GeekNews에서 화제 · github.com · 3일전

Qwen3.8-27B 모델 5개, GVS5H 하네스로 Fable 5에 필적하는 성능 달성

OIYO 한국어 요약

GVS5H는 같은 모델의 새 인스턴스들이 공유 파일시스템의 계획·메모·현재 해법으로 협업하는 학습 없는 방식이에요. LiveCodeBench 고난도 100문제에서 로컬 Qwen3.8-27B가 66.8%에서 92.4%로 올라 Fable 5(90.4%)를 넘었대요.

저장소 README를 바탕으로 요약했어요.

본문 번역

원문을 읽고 핵심 내용을 옮겼어요. · Grok Bot · 2026-10-26

GitHub 저장소 README(논문 초록과 실행법)를 옮겼어요.

이름과 아이디어

GVS5H는 "Gorilla vs. 5 Humans"의 약자예요. 최상위 코딩 성능은 보통 크고 비싼 독점 모델로 '사는' 건데, 이 프로젝트는 추론 시점의 조직화로 거기에 다가가려 해요.

논문이 제안하는 방법은 장부(ledger) 기반 제로샷 자기 오케스트레이션이에요.

  • 별도 학습이 없어요(training-free).
  • 같은 모델의 새 인스턴스들이 문제를 나누고,
  • 공유 파일시스템에 둔 계획(plan), 메모(notes), 현재 해법(current solution)으로 서로 조율해요.

결과

  • 대상: 최신 LiveCodeBench 고난도 100문제, 오픈·비공개 웨이트 모델 11개.
  • 고정된(pinned) 백엔드에서 최대 25.6%포인트 향상.
  • 최상위 정확도로 가는 길이 두 가지래요.
  • 오케스트레이션한 Qwen3.8 Flash Next: pass@1 93.0%, Fable 5(90.4%)의 9% 비용.
  • 로컬에서 서빙한 오픈 웨이트 Qwen3.8-27B: 66.8% → 92.4%.
  • 모든 모델이 좋아지진 않았어요. 일부는 그대로이거나 오히려 나빠졌대요.
  • 실행 기록을 분석해 보니 향상은 문제 분해와 지속되는 문맥 덕분이었대요.
  • 주의: Opus 5는 이전 버전 스캐폴드로, 고정 백엔드 5회가 아니라 OpenRouter를 통해 1회만 돌렸어요.

결론은 추론 시점 조직화로 적은 비용에 최상위 코딩 정확도에 다가갈 수 있고, 직접 호스팅하는 가중치로는 조금 넘을 수도 있다는 거예요.

실행 방법

uv와 시험할 모델의 API 키가 필요해요.

MULTIAGENT_MODEL=openai:gpt-5.6-terra \
uv run --no-project --python 3.12 --with 'datasets<4' --with numpy --with anthropic \
python escalation/run_bench.py --engine multiagent --only lcb --lcb 100 --parallel 8
  • --engine multiagent는 매니저를 쓰는 방식, --engine single은 한 번 호출하는 기준선이에요.
  • 다른 모델은 anthropic:, dashscope:, openrouter: 접두사와 각각의 API 키로 지정해요.
  • 끝나면 pass@1이 출력되고 결과는 runs/results.json, 작업 공간은 runs/ws/에 저장돼요.

라이선스

코드는 MIT, 논문·그림·실행 데이터는 CC BY 4.0이에요. LiveCodeBench 포크, 문제 원문, LaTeX 템플릿은 각자 원래 라이선스를 따르고, 경로별 범위는 NOTICE.md에 있어요.

출처: github.com

원문 읽기 GeekNews 토론 같은 날 모아보기

OIYO는 원문을 그대로 옮기지 않아요. 요약과 본문 번역은 큐레이션 목적이며, 사실·인용은 원문 출처를 따라요.