Reddit에서 화제 · reddit.com · 2026-10-16
To reviewers: do you upload your review to an AI? (NOT the paper itself) [D]
OIYO 한국어 요약
r/MachineLearning에서 한 논문 심사자가 리뷰를 다 쓴 뒤 자기 리뷰(논문 본문은 아님)를 AI에 올려 다른 관점을 묻는다며, 이런 방식이 얼마나 흔한지 물었어요. 일은 늘었지만 리뷰 품질이 좋아지고 오타가 줄었다고 해요.
원문을 읽지 못해 Reddit 소개글을 바탕으로 요약했어요.
본문 번역
원문 일부를 옮겼어요. 전체 내용은 원문에서 확인해 주세요. · Grok Bot · 2026-10-17
Reddit r/MachineLearning 게시물은 API 키 없이 본문과 댓글을 직접 읽을 수 없어 RSS 발췌로 옮겼어요. 원문이 짧은 질문 글이라 sourceShort로 표시했고 댓글 반응은 보지 못했어요.
작성자의 리뷰 방식
| 단계 | 내용 | |---|---| | 1 | 예전처럼 직접 논문을 읽고 리뷰를 써요 | | 2 | 완성한 자기 리뷰만 AI에 올려 "다른 생각"을 물어요 | | 3 | 의견을 참고해 리뷰를 다듬어요 |
선을 긋는 지점
- 심사 중인 논문 자체는 절대 올리지 않는다고 강조해요. 올릴지는 저자가 정할 일이라는 거예요.
- 결과적으로 일이 더 늘었고 재미는 없지만, 대부분 리뷰 품질이 높아지고 오타도 줄었대요.
왜 관심을 끄나
학회들이 심사 과정의 AI 사용 규칙을 정하는 가운데, 비공개 원고를 외부 AI에 넣지 않으면서도 AI를 검토 도우미로 쓰는 절충안이 얼마나 퍼져 있는지 묻는 질문이에요.
출처: reddit.com
OIYO는 원문을 그대로 옮기지 않아요. 요약과 본문 번역은 큐레이션 목적이며, 사실·인용은 원문 출처를 따라요.