미국 미디어, 영화, 예술 일자리 20만 개 감소, 얼마나 AI 때문일까?

Apricitas 글의 앞부분(일자리 감소 분석과 '예술 비즈니스 모델은 살아남을까' 절 도입부)까지만 읽고 옮겼어요. 그래프 수치와 뒷부분 결론은 읽지 못했어요.

얼마나 줄었나

• 미국은 지난 4년간 '크리에이티브' 산업에서 20만 개 넘는 일자리를 잃었고, 지난 1년에만 약 5만 개가 줄었어요.
• 현대 미국사에서 미디어 고용이 가장 나쁜 시기 중 하나이고, 이만한 강도와 기간의 감소는 2001년과 2008년 경기 침체 때뿐이었대요.
• 그런데 지금은 전반적인 경기 침체가 없어요. 대신 소설, 사실적 이미지, 비슷한 음악 등 거의 모든 디지털 예술을 아주 싸게 대량으로 만드는 AI 시스템의 부상과 시기가 겹쳐요.

AI 탓을 증명하기 어려운 이유

• 미디어 기업은 여론 반발과, 재정적으로 더 중요한 저작권의 법적 근거를 지키려고 AI 사용을 잘 밝히지 않아요.
• 할리우드 통합, 콘텐츠 제작의 해외 이전, 전통 미디어에서 소셜 미디어 크리에이터로의 이동 같은 다른 요인과 떼어 내기 어려워요.
• 그래도 가장 분명한 단서는 디지털 예술의 모든 하위 업종이 일자리를 잃는 반면, 대면 엔터테인먼트는 건강하게 성장한다는 점이래요.

업종별로 보면

• 출판처럼 수십 년째 기술 변화로 신문·잡지 일자리가 줄던 곳은 기존 추세의 연장이에요.
• 반면 생방송, 스트리밍, 그래픽 디자인은 이전의 안정과 비교해 이례적인 하락이래요.
• 가장 타격이 큰 건 영화·음반 산업이에요. 지난 4년간 영화·TV에서 10만 개 넘게, 업종 전체의 약 3분의 1이 사라졌어요. 올여름 저점에서는 2008년 침체 이후 가장 낮았고 30년 최저에 가까웠대요. 스트리밍 시대에 전통 영화·TV가 사용자 생성 콘텐츠와 점점 AI 보조·AI 생성 콘텐츠에 시청 시간을 빼앗기고 있대요.
• 4년간 미디어 일자리 감소의 거의 절반이 영화·음반에 몰렸고, 다음은 출판(7만 개 이상 감소)이에요. 감소는 연 약 5만 개 수준으로 이어지고 최근 몇 달은 오히려 빨라졌대요.

인터넷 시대에서 배울 점

글은 첫 디지털 전환을 되짚어요. 2000년 무렵 Metallica는 미공개 곡이 Napster에 퍼지자 소송을 냈고, 미국음반산업협회(RIAA)와 함께 이겨 Napster를 파산시켰어요. 하지만 불법 업로드를 다 잡을 수는 없었고, 곡 하나의 가치가 떨어지자 Spotify, Apple Music이 거대한 카탈로그를 싸게 묶어 팔게 됐어요. 2000년 앨범 한 장 값이면 지금은 한 달 동안 거의 모든 음악을 들을 수 있대요.

음악 산업은 CD 전성기 수입을 되찾지 못했고, 음악은 점점 라이브 공연과 굿즈를 위한 미끼 광고가 됐어요. 투어는 길어지고 공연장은 커지고 티켓값은 치솟았으며, 음악가는 인플루언서에 가까운 역할을 맡게 됐어요. 공연 매출이 없었다면 음악 비즈니스 모델은 완전히 무너졌을 거래요.