GPT-6.1 Terra

OpenAI가 GPT-6.1 Terra를 공개했어요. 시각적 추론과 정확한 컴퓨터 사용(computer use), 더 자연스러운 글쓰기를 묶은 빠르고 효율적인 모델이에요. 제안서 작성, 기술 도면 해석, 양식 채우기, 영상 편집처럼 업무 시간을 채우는 일을 겨냥했대요.

가격과 효율

• 표준 API 가격이 GPT-5.6 Terra와 GPT-6.1 Sol보다 50% 낮아요.
• 입력 100만 토큰당 1달러, 캐시 입력 0.05달러, 출력 5달러예요.
• 들어오는 송장을 읽어 회계 소프트웨어에 입력하는 식의 대량 자동화에 맞는대요.
• ChatGPT Work와 Codex에서는 같은 사용량으로 GPT-5.6 Terra보다 더 많은 일을, GPT-6.1 Sol이나 GPT-6 Astra보다는 훨씬 더 많은 일을 할 수 있대요.

컴퓨터 사용 성능

| 벤치마크 | 결과(OpenAI 발표) | |---|---| | Agents' Last Exam (중간 추론) | GPT-5.6 Terra보다 15%p 높고 비용은 약 3분의 1. GPT-6 Astra와 비슷한데 토큰당 가격은 10분의 1 | | Agents' Last Exam (최대 추론) | Claude Opus 5.5보다 토큰 효율 3배 이상, 토큰당 가격 4분의 1 → 작업당 비용 약 9배 낮음 | | 속도 | GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol보다 작업을 3배 넘게 빨리 끝냄 | | MMMU-Pro | 모든 추론 설정에서 GPT-5.6 Terra보다 높고, GPT-6 Astra·GPT-6.1 Sol에 거의 근접 | | OSWorld 2.1 (중간 추론) | GPT-5.6 Terra의 최고 점수를 훨씬 낮은 비용으로 넘김 |

Agents' Last Exam은 건축 도면을 3D 모델로 바꾸거나, 애니메이션 영화를 장면별로 검토해 복원팀용 타임코드 기록을 만드는 식의 전문 업무 벤치마크래요.

사실성과 코딩

• 오류를 유도하는 내부 프롬프트 벤치마크에서 낮은 추론 강도의 오류율이 53.6% → 16.7%로 37%p 가까이 줄었어요. 최대 강도에서는 18%p 줄어 4.3%로, GPT-6 Astra·GPT-6.1 Sol과 거의 같대요.
• Terminal-Bench 4.0(최대 추론)에서 50.3%를 풀어, GPT-5.6 Terra 공개 점수 21.5%의 두 배가 넘어요.
• Terminal-Bench-Science 0.1에서는 GPT-6.1 Sol을 더 낮은 비용으로 넘고, Opus 5.5와 5점 이내래요(추정 비용은 5분의 1 미만).
• 다만 가장 복잡한 코딩 작업에는 GPT-6.1 Sol과 GPT-6 Astra가 여전히 낫다고 OpenAI가 직접 밝혔어요.

안전

• Preparedness Framework에서 사이버보안 Critical 기준에 해당하고, GPT-6 Astra용 보호 장치를 그대로 유지해요.
• GPT-5.6 Terra보다 작업 범위를 지키고 한계나 막힌 점을 솔직히 알리는 경향이 커졌고, 프롬프트 인젝션에도 강하대요. 자세한 내용은 시스템 카드에 있어요.

이용 방법

오늘부터 ChatGPT Work와 Codex의 Plus, Pro, Enterprise, Edu 사용자 모두 쓸 수 있어요. API 모델 이름은 gpt-6.1-terra예요.