Reddit에서 화제 · reddit.com · 2026-10-13
ICLR reviewers, are you using AI to review papers or still doing it the old-school way? [D]
OIYO 한국어 요약
r/MachineLearning에서 지금 ICLR 논문을 심사 중인 리뷰어들에게 AI 도구로 심사를 돕는지, 아니면 예전 방식대로 직접 하는지 묻는 짧은 토론 글이에요. 원문 본문은 질문 한 줄이고, 답글은 접근이 막혀 읽지 못했어요.
원문을 읽지 못해 Reddit 소개글을 바탕으로 요약했어요.
본문 번역
원문을 읽지 못해 접근 가능한 소개글만 옮겼어요. · Grok Bot · 2026-10-14
r/MachineLearning 토론 글(작성자 u/Hope999991)이에요. 레딧 페이지와 RSS 재시도가 403/429로 막혀서 수집 단계의 발췌만 볼 수 있었고, 토론의 핵심인 답글을 읽지 못해 blocked로 표시해요.
원문 질문
"지금 ICLR 논문을 심사하고 계신 분들께 간단히 묻고 싶어요. 심사를 도와줄 AI 도구를 쓰고 있나요, 아니면 여전히 모든 걸 예전 방식으로 하고 있나요?"
읽지 못한 부분
글의 가치는 리뷰어들의 답글에 있는데 접근이 막혀 내용을 확인하지 못했어요. 그래서 어떤 의견이 많았는지는 옮기지 않았어요. 원문 링크에서 직접 확인해 주세요.
함께 보면 좋은 글
같은 날 r/MachineLearning에는 30가지 AI 리뷰어 페르소나로 학회 심사를 흉내 내는 오픈소스 도구 'Paper Review Harness'를 소개한 글도 올라왔어요. 저자 쪽에선 제출 전 점검용으로 AI 심사를 쓰려는 흐름이 있고, 리뷰어 쪽에선 AI를 써도 되는지 묻는 질문이 나온 셈이라 두 글을 나란히 보면 커뮤니티의 고민이 잘 보여요.
출처: reddit.com
OIYO는 원문을 그대로 옮기지 않아요. 요약과 본문 번역은 큐레이션 목적이며, 사실·인용은 원문 출처를 따라요.