Worried about Qwen 4 License

Reddit은 API 키 없이 읽지 않고 Wayback 스냅샷도 없어 원문 페이지를 열지 못했어요. 수집기가 받은 RSS 본문(게시물 전문으로 보이는 글)을 기준으로 옮겼어요. 글쓴이도 법률 자문이 아니라고 밝혔어요.

걱정의 출발점

알리바바는 Qwen3.8-Flash-Next 같은 모델에서 관대한 오픈소스 라이선스를 버리고, 글쓴이가 보기에 조건이 모호한 자체 라이선스로 옮겼어요. 이 흐름이 Qwen 4에도 이어질 조짐이 있느냐는 질문이에요. 3.8 Next를 4의 예고편으로 보는 사람이 많아서 새 라이선스 전략을 암시하는 것 같다고 해요.

글쓴이가 짚은 문제

• 처음 읽으면 로컬·내부 사용, 파인튜닝, 파생 모델에는 관대해 보이지만 Apache나 MIT는 분명히 아니에요.
• 상업 MaaS나 독립형 코딩·오피스 AI 비서는 처음부터 별도 Qwen 라이선스가 필요한 것으로 보여요.
• 출력물 관련 문구가 모호해요. 내부 사용 예외는 모델, 출력, 능력을 제3자에게 제공할 수 없다고 하지만, 내부 출력에서 간접적으로 나온 코드나 데이터가 제한이 없는지는 분명히 말하지 않는대요.
• 월 2,000만 달러 또는 월간 사용자 1억 명 기준은 상업 라이선스가 필요한 기준이 아니라 출처 표시 의무가 생기는 기준으로 보인다고 해요.

글쓴이는 출력물 소유권이 라이선스에 분명히 적혀야 한다고 보고, 검증된 Apache·MIT에서 멀어지는 흐름을 받아들이고 싶지 않다며, 알리바바 팀이 최소한 더 분명한 문구를 넣길 바란다고 했어요.