Kimi K3.1, Artificial Analysis에서 55점 기록하며 파레토 선에 위치

Artificial Analysis 모델 페이지의 요약 문단과 지표 설명을 옮겼어요. 그래프 속 세부 수치와 다른 모델과의 순위표는 이미지·스크립트라 읽지 못했어요.

한 줄 평가

Artificial Analysis는 Kimi K3.1 Pro가 지능 면에서 선두권이고, 비슷한 가격대 모델과 비교해 가격이 합리적이라고 봐요. 다만 눈에 띄게 느리고 매우 장황하대요. 텍스트와 이미지를 입력받아 텍스트를 내고, 컨텍스트 창은 100만 토큰(12pt Arial A4 약 1,500쪽)이에요. 이 페이지는 추론(reasoning) 버전 기준이에요.

주요 수치

| 항목 | Kimi K3.1 Pro | 비교 기준(중앙값) | |---|---|---| | 지능 지수(Intelligence Index) | 55 | 27 | | 지수 평가 중 출력 토큰 | 1억 5,000만 | 8,700만 | | 입력 가격(100만 토큰) | 2.00달러 | 2.00달러 | | 출력 가격(100만 토큰) | 10.00달러 | 10.00달러 | | 캐시 할인 | 90% | – | | 지수 과제당 평균 비용 | 2.11달러 | – | | 출력 속도 | 초당 58토큰 | 82 |

페이지의 네 단계 평가 막대로는 지능 4/4, 속도 1/4, 비용 3/4, 장황함 4/4예요.

지능 지수는 무엇을 재나요

Intelligence Index v4.3.2는 평가 10개를 묶어요. AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1이에요.

비교 대상도 규칙이 있어요. 추론 모델은 추론·비추론 모델 모두와, 오픈 웨이트 모델은 같은 크기 등급의 오픈 웨이트끼리, 독점 모델은 입력:출력 3:1 혼합 가격이 비슷한 독점·오픈 웨이트 모델과 비교해요.

함께 읽을 거리

GeekNews 제목의 '파레토 선'은 지능 지수 대비 과제당 비용 그래프에서 같은 비용으로 더 높은 점수를 내는 모델이 없는 위치라는 뜻이에요. 그래프 자체는 읽지 못해 정확한 위치는 옮기지 않았어요. 같은 날 Max Woolf의 글은 Kimi K3.1 Pro의 55점을 Claude Opus 5.5의 58점과 비교하며 가격이 절반이라고 짚었어요.