The Coinbase allegations expose Bitcoin's corporate governance gap

CoinDesk 오피니언 글의 앞부분을 읽고 옮겼어요. 필자가 제안하는 해법 부분은 다 읽지 못했어요.

사건

BlockTower Capital 창업자 아리 폴(Ari Paul)은 Coinbase가 자기 회사 자산 약 2,500만 달러를 잃었고, 여러 기관에 걸쳐 합계 10억 달러가 넘는 해킹을 숨겼다고 공개적으로 주장했어요. Coinbase는 이를 전면 부인했고, 폴은 진행 중인 소송 때문에 증거를 공개할 수 없다고 해요. 업계는 몇 주째 누가 진실을 말하는지 다투고 있어요.

필자의 주장

비트코인 수탁 서비스 Onramp의 CEO 마이클 탕구마(Michael Tanguma)는 이 논쟁이 가장 불편한 사실을 놓치고 있다고 말해요.

• 두 당사자 밖의 누구도 확인할 수 없다는 점이에요.
• 누구의 말도 믿을 필요가 없도록 설계된 자산 위에 세운 산업으로서는 이상한 결과라고 해요.
• 시장의 상당 부분을 맡은 수탁사가 10억 달러 규모 은폐 의혹을 받는데, 평가할 수단은 고발자의 신뢰도와 수탁사의 말뿐이라는 거예요.

기업에 주는 교훈

비트코인을 보유했거나 보유를 검토하는 모든 기업에게, 대차대조표 위의 비트코인은 통제(controls)의 문제라고 말해요. 기업이 누가 자금을 통제하는지, 누가 이동을 승인하는지, 자산이 아직 그대로 있는지를 보여 줄 수 없다면 기업의 비트코인 도입은 멈출 거라는 게 핵심 주장이에요.

읽을 때 주의

필자는 경쟁 수탁 서비스 회사 대표라 이해관계가 있어요. 의혹 자체는 아직 확인되지 않았고 Coinbase는 부인하고 있어요.