Crypto for Advisors: Stablecoins are ready for prime time

CoinDesk 뉴스레터의 앞부분(EY-Parthenon 조사 결과와 멀티 레일 분석)을 읽고 옮겼어요. 뒷부분과 'Ask an Expert'(유로 스테이블코인) 코너는 읽지 못했어요. 투자 권유가 아니에요.

실험에서 도입으로

CoinDesk의 재무상담사 대상 주간 뉴스레터 'Crypto for Advisors'에서 EY-Parthenon의 Prashant Kher가 쓴 글이에요. 1년 전 스테이블코인 논쟁은 규제 명확성과 속도·비용·유동성 이점이 실제 도입으로 이어질지에 쏠렸는데, 이제는 시장이 실험에서 구현으로 확실히 옮겨 가고 있다고 해요.

2026 EY-Parthenon 블록체인 결제 조사(521명)

• 스테이블코인을 실제 운영(production)에 쓴 기업: 18%, 2025년 조사의 두 배
• 토큰화 예금(tokenized deposits)을 도입한 기업: 15%
• 스테이블코인 서비스를 제공하거나 2년 안에 출시할 금융기관: 69%(2025년 30%)
• 같은 기간 토큰화 예금을 제공하거나 계획한 은행: 49%

아직 대중화 단계는 아니지만, 기술 시험에서 기존 결제 흐름과 자금 관리 업무에 통합하는 단계로 넘어가고 있다는 증거라고 봐요.

출발점은 해외 결제

가장 흔한 용도는 국경 간 기업 결제예요. 스테이블코인과 토큰화 예금 각각에 대해 응답자의 50~53%가 해외 공급업체 지급이나 해외 B2B 결제 수납에 쓰고 있거나 검토 중이에요. 기업들이 꼽은 해외 결제의 불편은 이래요.

| 불편 | 응답 비율 | |---|---| | 느린 처리·정산 | 56% | | 환전 비용·스프레드 | 52% | | 규제·제재·컴플라이언스 지연 | 48% | | 환거래 은행 수수료 | 36% |

금융기관 응답자의 63%는 블록체인 결제 레일 위에 더할 가치로 토큰화 자산 정산을 가장 많이 꼽았어요.

하나가 아닌 여러 레일

스테이블코인이냐 토큰화 예금이냐의 양자택일이 아니라는 결과도 나왔어요. 블록체인 결제에 관심 있는 응답자 중 기업 45%, 금융기관 53%가 둘 다 쓰는 쪽을 선호했어요. 유연성과 두 방식이 공존할 거라는 기대가 이유예요.

• 스테이블코인: 지갑, 플랫폼, 퍼블릭 블록체인 전반으로 도달 범위가 넓어요.
• 토큰화 예금: 상업은행 돈을 프로그래밍 가능한 환경으로 가져와요.

조직은 용도, 거래 상대, 지역, 유동성 요구에 따라 둘 중 하나를 고를 수 있다는 설명이에요.