OIYO news
専門業務

法務・契約書レビューに使うAI(2026年10月)

日本の法務AIは、契約書レビューを中心に「レビューから契約管理、案件管理まで」を一つにまとめる方向へ進んでいます。多くは企業法務部や法律事務所向けで、汎用の生成AIとは学習データも責任の所在も違います。まずは自社の契約件数と、法務担当者がいるかどうかで選ぶのが近道です。

確認日 · 各サービスの情報は、その下の記事・公式資料に基づきます。

主なサービス

LegalOn Cloud · LegalOn Technologies

対象: 契約レビューが月100件を超える企業法務部・中堅以上の法律事務所

契約書のAIレビュー、弁護士監修のひな形、案件管理、締結後の契約管理までを一つで扱います。自社の審査基準に合わせたカスタマイズや、受任判断から修正案作成、相手方とのやり取りまでを進める「レビューAgent」も紹介されています。

料金: 要問い合わせ (2026-06)

出典: AIピックス・法務AIツールランキング (2026-06-06, 2026-10-01更新)

LegalOn 契約一括分析 · LegalOn Technologies

対象: 大量の締結済み契約を見直したい法務部

複数の契約書をまとめて分析し、分析後もファイルを追加すると既存の観点が自動で当てはまります。Word形式でダウンロードすると、指摘コメントや修正履歴に編集者名が反映されます。

出典: LegalOn Technologies・Weekly Report (2026-09-02)

使う順番

  1. 論点を整理する取引の背景、相手方との力関係、譲れない条件を箇条書きにします。汎用AI(ChatGPT・Claude・Gemini)で整理してもよいですが、社名や個人名は伏せて入力します。
  2. 契約書をAIレビューにかける契約書をアップロードし、不利な条項や抜けている条項を指摘させます。自社の審査基準(プレイブック)を登録できるツールなら、先に登録しておくと指摘がぶれにくくなります。
  3. 修正案を人が選ぶAIが出した修正文案は、交渉の方針に合わせて担当者が取捨選択します。そのまま相手に送らず、なぜ直すのかを一言添えられるか確認します。
  4. 判例・法令の裏取り汎用AIが挙げた判例番号や条文は、実在しないことがあります。判例データベースや六法で原文を開いて確認してから使います。
  5. 締結後の管理締結した契約はCLM(MNTSQ・OLGA・LegalOnなど)に保存し、更新期限や自動更新条項を検索できる状態にしておきます。

相性のよい組み合わせ

組み合わせ理由
契約レビューAI + 汎用AIでの説明文作成リスクの指摘は法務特化ツールに任せ、事業部への説明メールや相手方へのコメントは汎用AIで読みやすく整えると、往復が減ります。
契約レビューAI + CLMレビューした結果と締結版を同じ場所に残すと、次回の同種契約で過去の交渉経緯をすぐ参照できます。
AIチェック + 弁護士チャット相談法務担当者がいない会社は、AIで論点を洗い出してから弁護士に聞くと、相談の時間と費用を抑えやすくなります。

守るべき線

関連ページ

出典